Durch die folgenden Buttons können Sie direkt auf einen speziellen Bereich des Inhaltes springen
Datum: 24.03.2022

Mobilfunk: Unwirksame Vertragsklauseln bei Primastrom

vzbv klagt beim LG Berlin erfolgreich gegen überhöhte Gebühren und Verstöße gegen Datenschutz.

  • 29,95 Euro für Übertragung der Rufnummer und pauschale Mahnkosten von 2,50 Euro sind zu hoch.
  • Antrag auf Übertragung der Rufnummer darf nicht nur telefonisch möglich sein.
  • Daten zu Vertragsabschluss, Vertragsende und Wohnsitzwechsel dürfen nicht an die Schufa übermittelt werden. 
Verbraucher mit Smartphone in der Hand schaut erschrocken auf Telefonrechnung

Quelle: © L_eightshot studio / Fotolia

Das Landgericht Berlin hat der primastrom GmbH untersagt, in den Geschäftsbedingungen für Mobilfunkverträge zu hohe Mahnkosten und überhöhte Gebühren für die Übertragung der Rufnummer auf einen anderen Anbieter zu verlangen. Unwirksam sind zudem mehrere Klauseln, die eine Übermittlung persönlicher Daten an die Schufa und andere Auskunfteien vorsehen. Damit gab das Gericht einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) statt, der sieben Klauseln in den Geschäftsbedingungen des Unternehmens beanstandet hatte.

Gebühr war vier Mal höher als zulässig

Kunden, die ihre Rufnummer nach Ende ihres Mobilfunkvertrags auf einen anderen Anbieter übertragen wollten, mussten laut Primastrom-Klausel eine Bearbeitungsgebühr von 29,95 Euro zahlen. Das war mehr als das Vierfache des Betrages, der nach einer Anordnung der Bundesnetzagentur seit April 2020 maximal zulässig war (6,82 Euro). Die Bearbeitungsgebühr übersteige die mit der Übertragung verbundenen Kosten und ist unwirksam, entschied das Gericht. 
Es verbot außerdem die Klausel, nach der eine Mitnahme der Rufnummer nur telefonisch beantragt werden kann. Ein Antrag per Telefon könne für Kunden mit Kosten und erheblichem Zeitaufwand verbunden sein und sei schwer nachzuweisen. Der Antrag müsse auch per E-Mail oder Brief möglich sein.

2,50 Euro Mahnkosten sind zu viel

Die pauschalen Mahnkosten von 2,50 Euro, die Primastrom bei einem Zahlungsverzug verlangte, sind nach Auffassung des Berliner Landgerichts ebenfalls zu hoch. Der vzbv hatte kritisiert, dass allenfalls umlegbare Kosten für Papier und Porto entstehen, sofern die Mahnungen überhaupt noch per Brief und nicht per E-Mail verschickt werden. Das beklagte Unternehmen machte dazu keine Angaben. 

Keine Weitergabe von Vertragsdaten an die Schufa

Das Gericht schloss sich der Auffassung des vzbv an, dass auch mehrere Klauseln zur Weitergabe persönlicher Daten an die Schufa und andere Auskunfteien unzulässig sind. Primastrom wollte Informationen über den Abschluss und die Beendigung von Verträgen sowie über einen Wohnsitzwechsel übermitteln. Das Unternehmen habe nichts dargetan, warum diese Informationen zur Wahrung irgendeines berechtigten Interesses der Schufa erforderlich sein könnten, monierte der Richter.

Datum der Urteilsverkündung: 23.02.2022
Aktenzeichen: Az. 15 O 190/21 - rechtskräftig
Gericht: LG Berlin

Urteil LG Berlin vom 23.02.2022 (Az. 15 O 190/21 )

Urteil LG Berlin vom 23.02.2022 (Az. 15 O 190/21 )

Ansehen
PDF | 878.25 KB

Alles zum Thema: Mobilfunk

Zur Themenseite Mobilfunk
Artikel (15)
hand-mit-simkarten-fotolia_apos_82597997_s.jpg

Quelle: apops - fotolia.com

30.09.2024Mobilfunk: Pauschale Gebühr für Ersatz-SIM-Karte ist unzulässig

Urteil vom 18.07.2024 | 18.07.2024, Az. 1UKl2/24 – nicht rechtskräftig | OLG Frankfurt am Main

Mobilfunkanbieter dürfen nicht ohne Einschränkung eine Gebühr für die Ausstellung einer Ersatz-SIM-Karte berechnen. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen die Drillisch Online GmbH entschieden, die unter anderem die Marke simplytel betreibt.

Urteil ansehen

Quelle: hbrh - Fotolia.com

Quelle: hbrh - Fotolia.com

09.07.2024Verbraucherinteressen und Wettbewerb im Mobilfunk fördern

Die jeweiligen Auflagen für Telekommunikationsnetzbetreibe, die Verteilung der Frequenzen auf unterschiedliche Betreiber und wettbewerbsfördernde Maßnahmen haben Auswirkungen auf Verbraucher:innen. Der Verbraucherzentrale Bundesverband kritisiert in einer Stellungnahme die gewählten Instrumente mit Blick auf die Förderung des wirksamen Wettbewerbs als nicht ausreichend.

Meldung lesen

Junge Frau sieht auf ihr Handy. Quelle: Rehvolution.de / photocase.de

Quelle: Rehvolution.de / photocase.de

08.11.2023Mobilfunk: Weiße Flecken adé?

Die Bundesnetzagentur befindet sich derzeit im Prozess neue Vergabebedingungen für die 2026 auflaufenden Frequenznutzungsrechte im Mobilfunk auszugestalten. Damit der Mobilfunkausbau endlich gelingen kann, fordert der vzbv mehr Wettbewerb und eine flächendeckende Ausbaupflicht.

Meldung lesen

Frau schaut skeptisch auf ihr Smartphone

Quelle: fizkes - AdobeStock

02.01.2023Mobilfunk: Tarifbedingungen müssen im Werbeflyer gut lesbar sein

Urteil vom 26.08.2022 | Az. 38 O 41/22 | Landgericht Düsseldorf

LG Düsseldorf gibt Klage des vzbv gegen unlautere Vodafone-Werbung statt.

Urteil ansehen

Skeptische Mobilfunk-Nutzerin

Quelle: hbrh - fotolia.com

27.10.2022Vorschlag zur Breitbandmessung im Mobilfunk enttäuscht

Mit Hilfe eines Messtools sollen Verbraucher:innen künftig erstmals feststellen können, wie gut die mobile Bandbreite ihrer Geräte ist – und ob diese vom vertraglich Vereinbarten abweicht. Die Eckpunkte sind aus Verbrauchersicht jedoch enttäuschend. Nachbesserungen sind dringend erforderlich.

Zur Pressemeldung

Dokumente (2)
Verbraucherinteressen und Wettbewerb im Mobilfunk fördern | Kurzstellungnahme des vzbv | Juli 2024

Verbraucherinteressen und Wettbewerb im Mobilfunk fördern | Kurzstellungnahme des vzbv | Juli 2024

Kurzpapier des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V. zum Konsultationsentwurf einer Entscheidung über die Nichtanordnung eines Vergabeverfahrens und Verlängerung von Frequenzen in den Bereichen 800 MHz, 1.800 MHz und 2.600 MHz sowie einer Entschließung zur späteren Durchführung eines wettbewerblichen Verfahrens der Bundesnetzagentur.

Ansehen
PDF | 147.76 KB
Wettbewerb im Mobilfunk fördern | Stellungnahme des vzbv | November 2023

Wettbewerb im Mobilfunk fördern | Stellungnahme des vzbv | November 2023

Stellungnahme zum Konsultationspapier der Bundesnetzagentur zu Rahmenbedingungen einer Übergangsentscheidung für die Bereitstellung von Frequenzen für den Ausbau digitaler Infrastruktur

Ansehen
PDF | 153.41 KB
Urteile (9)
hand-mit-simkarten-fotolia_apos_82597997_s.jpg

Quelle: apops - fotolia.com

30.09.2024Mobilfunk: Pauschale Gebühr für Ersatz-SIM-Karte ist unzulässig

Urteil vom 18.07.2024 | 18.07.2024, Az. 1UKl2/24 – nicht rechtskräftig | OLG Frankfurt am Main

Mobilfunkanbieter dürfen nicht ohne Einschränkung eine Gebühr für die Ausstellung einer Ersatz-SIM-Karte berechnen. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen die Drillisch Online GmbH entschieden, die unter anderem die Marke simplytel betreibt.

Urteil ansehen

Frau schaut skeptisch auf ihr Smartphone

Quelle: fizkes - AdobeStock

02.01.2023Mobilfunk: Tarifbedingungen müssen im Werbeflyer gut lesbar sein

Urteil vom 26.08.2022 | Az. 38 O 41/22 | Landgericht Düsseldorf

LG Düsseldorf gibt Klage des vzbv gegen unlautere Vodafone-Werbung statt.

Urteil ansehen

Verbraucher mit Smartphone in der Hand schaut erschrocken auf Telefonrechnung

Quelle: © L_eightshot studio / Fotolia

30.08.2022Irreführende Werbung für Mobilfunktarif Alditalk

Urteil vom 30.05.2022 | 1 O 314/21 | LG Essen

Die Medion AG darf für den Prepaid-Basistarif der Marke Alditalk nicht mehr damit werben, dass kein Mindestumsatz erforderlich sei. Das hat das Landgericht Essen in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil entschieden. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte kritisiert, die Werbeaussage treffe nicht zu und sei daher irreführend.

Urteil ansehen

Verbraucher mit Smartphone in der Hand schaut erschrocken auf Telefonrechnung

Quelle: © L_eightshot studio / Fotolia

24.03.2022Mobilfunk: Unwirksame Vertragsklauseln bei Primastrom

Urteil vom 23.02.2022 | Az. 15 O 190/21 - rechtskräftig | LG Berlin

Das Landgericht Berlin hat der primastrom GmbH untersagt, in den Geschäftsbedingungen für Mobilfunkverträge zu hohe Mahnkosten und überhöhte Gebühren für die Übertragung der Rufnummer auf einen anderen Anbieter zu verlangen. Unwirksam sind zudem mehrere Klauseln, die eine Übermittlung persönlicher Daten an die Schufa und andere Auskunfteien vorsehen.

Urteil ansehen

digitale_welt_smartphones_fotolia_mirko_180121151_m.jpg

Quelle: Mirko - AdobeStock

21.02.2022Vodafone-Pass verstößt gegen EU-Recht

Urteil vom 02.09.2021 | C‑5/20 | Europäischer Gerichtshof

Der EuGH hat heute in einem Verfahren des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen die Vodafone GmbH über den Vodafone-Pass entschieden. Mit dem Vodafone-Pass können Verbraucher:innen ausgewählte Apps ohne Anrechnung auf das vereinbarte Datenvolumen nutzen.

Urteil ansehen

Kontakt

Kontakt

Icon für Kontakt für Verbraucher

Service für Verbraucher:innen

Was suchen Sie? Wählen Sie eine passende Option:

Ich möchte beraten werden
Ich möchte mich beschweren
Ich suche Informationen für Verbraucher:innen

Kontakt

Zu sehen ist auf hellem Grund der rot gezeichnete Rahmen eines Telefonhörers.

Pressestelle

Service für Journalist:innen

presse@vzbv.de +49 30 25800-525