Urteil: Gericht verbietet Air Baltic Werbung für angeblich "grünes" Fliegen

„Grün denken, Grün fliegen!“: Air Baltic versuchte, sich in der Werbung einen grünen Anstrich zu geben
Landgericht Berlin untersagt mehrere Werbeaussagen über angeblich „grünes“ Fliegen bei der Fluggesellschaft
vzbv-Klage ist Teil einer europaweiten Verbraucherschutz-Aktion gegen Greenwashing bei Fluggesellschaften

reise_flugpreise_yakobchukolena_fotolia_131587147_m.jpg — Quelle: Yakob Chulokena - Adobe Stock

„Grün denken, Grün fliegen!“ – damit warb die Fluggesellschaft Air Baltic für vermeintlich umweltfreundliche Flugreisen. Das Landgericht Berlin hat dem Unternehmen diese und andere Werbeaussagen untersagt, die der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) als irreführend kritisiert hatte. Bei ebenfalls beanstandeten Aussagen zu nachhaltigem Flugbenzin folgte das Gericht dem vzbv nicht. Die vzbv-Klage ist Teil der europaweiten Verbraucherschutz-Aktion Green (f)lying, die unter dem Dach des Europäischen Verbraucherverbands BEUC stattfindet.

„Verbraucher:innen müssen sich darauf verlassen können, dass umweltbezogene Aussagen ihr Versprechen halten. Gut, dass das Gericht Air Baltic beim Greenwashing Grenzen aufgezeigt hat. Wer klassische Flugreisen heutzutage als ‚grün‘ bezeichnet, gauckelt Verbraucher:innen etwas vor“, sagt Kerstin Hoppe, Rechtsreferentin im Team Rechtdurchsetzung des vzbv. „Es ist wichtig, dass Gerichte strenge Maßstäbe an die Zulässigkeit von Umweltwerbung anlegen.“

Airline laut eigener Werbung „Von Natur aus grün“

Die lettische Fluggesellschaft Air Baltic hatte auf ihrer Internetseite unter der Rubrik „Warum mit uns fliegen?“ das Bild einer „grünen“ Airline für Umweltbewusste vermittelt. „Grün denken, Grün fliegen“ hieß es auf der Startseite. „Unsere Flotte … gibt Ihnen die Möglichkeit, grüner zu fliegen.“ An anderer Stelle stand neben der Abbildung eines Flugzeugs der Air-Baltic-Flotte: „Von Natur aus grün“. Zudem versprach das Unternehmen seinen Passagier:innen einen „kleineren Fußabdruck am Himmel“.

Werbung für „grünes“ Fliegen ist irreführend

Das Landgericht Berlin schloss sich der Auffassung des vzbv an, dass diese Werbung irreführend ist. Da Umweltaussagen für Verbraucher:innen einen hohen Stellenwert besitzen und die verwendeten Begriffe oft mehrdeutig sind, seien besonders hohe Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Werbung zu stellen. Ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verbraucher:innen werde den Begriff „grün“ generell als „umweltfreundlich“ verstehen und daraus schließen, mit Air Baltic zu fliegen sei umweltfreundlich und klimaneutral. In diesem Fall sei es schon irreführend, den Begriff überhaupt im Zusammenhang mit dem Fliegen zu verwenden. Denn Fliegen sei per se nicht umweltfreundlich. Sofern mit „grün“ in der Werbung etwas anderes gemeint war, hätte es einer klaren und eindeutigen Aufklärung bedurft.

Außerdem sei völlig unklar, ob Air Baltic tatsächlich „grüner“ sei als andere Fluggesellschaften. Zahlen, die den Vergleich mit dem Marktdurchschnitt ermöglichen, habe das Unternehmen nicht vorgelegt.

Werbung mit nachhaltigem Flugbenzin war zulässig

Den Antrag des vzbv, dem Unternehmen auch die Werbung mit „nachhaltigem“ Flugkraftstoff zu verbieten, lehnten die Richter:innen dagegen ab. Der Begriff „nachhaltig“ sei zwar ebenso wie „grün“ nicht klar definiert. In diesem Fall habe das Unternehmen aber durch einen ergänzenden Hinweis die Bedeutung des Begriffs in der Werbung eindeutig erklärt. Danach bezog sich „nachhaltig“ darauf, dass es sich um einen aus alternativen Rohstoffen gewonnen Brennstoff handelt, der weniger CO2-Emissionen freisetzt als aus Rohöl erzeugter Kraftstoff. Es werde nicht der Eindruck erweckt, dass er keinerlei Emissionen verursache.

Air Baltic fliegt in Deutschland unter anderem die Flughäfen Berlin, Frankfurt und München an.

Urteil des Landgerichts Berlin II vom 18.12.2024, Az. 15 O 437/23 – nicht rechtskräftig

Air-Baltic-Klage ist Teil einer europaweiten Aktion

Die vzbv-Klage gegen Air Baltic ist Teil einer europaweiten Aktion von Verbraucherschützern: Der europäische Verbraucherschutzdachverband BEUC mit Sitz in Brüssel hatte im Jahr 2023 gemeinsam mit 23 Mitgliedsorganisationen das umweltbezogene Werbeverhalten von Fluggesellschaften untersucht und Beschwerden an das Verbraucherschutzbehördennetzwerk CPC eingereicht. Der vzbv hatte im Zuge der Aktion Green (f)lying fünf Klagen gegen Fluglinien eingereicht. Das betrifft neben Air Baltic außerdem folgende Fluggesellschaften:

Ryanair: positives Urteil vor dem Landgericht Berlin (25.02.2025, Aktenzeichen: 15 O 486/23), nicht rechtskräftig, zum Urteil
Eurowings: negatives Urteil vor dem Landgericht Düsseldorf (12.03.2025, Aktenzeichen: 12 O 280/23), nicht rechtskräftig, zum Urteil
Air France: Verfahren vor dem Landgericht Frankfurt am Main (Aktenzeichen: 2-06 O 605/23), noch ohne Entscheidung
Vueling: Verfahren vor dem Landgericht Berlin, (Aktenzeichen: 52 O 271/23), noch ohne Entscheidung

Datum der Urteilsverkündung: 18.12.2024
Aktenzeichen: 15 O 437/23 - nicht rechtskräftig
Gericht: Landgericht Berlin II

Downloads

Urteil des Landgericht Berlin II vom 18.12.2024; Az. 15 O 437/23 - nicht rechtskräftig

LG II Berlin 18.12.2024

Ansehen
PDF | 1.65 MB

Verbraucherrechte? Wir setzen sie durch! — Quelle: vzbv

Rechtsdurchsetzung

Die Verbraucherzentralen und ihr Bundesverband gehen juristisch gegen Anbieter vor, die gegen Verbraucherrecht verstoßen. Mehr erfahren über Abmahnungen, Klagen und Urteile.

Mehr erfahren

Alles zum Thema: Rechtsdurchsetzung

Zur Themenseite Rechtsdurchsetzung

Artikel (419)

Verbraucherin sitzt an der Heizung — Quelle: Atlas Studio - 123rf

23.04.2025Information zu den Sammelklagen gegen Hansewerk Natur und E.ON

Seit der Einführung der neuen Form der Sammelklage im Oktober 2023 hat der Verbraucherzentrale Bundesverband sechs Anbieter mit diesem Instrument verklagt. Die Sammelklagen gegen die Fernwärmeanbieter Hansewerk Natur und E.ON führt der vzbv als Musterfeststellungsklagen und nicht mehr als Abhilfeklagen weiter.

Meldung lesen

23.04.2025Urteil: Gericht verbietet Air Baltic Werbung für angeblich "grünes" Fliegen

Urteil vom 18.12.2024 | 15 O 437/23 - nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin II

Urteil ansehen

Eine Frau blickt kritisch auf ein Dokument, das sie vor sich hält — Quelle: damircudic - iStock

16.04.2025Urteil: Energieanbieter muss Gasschlussrechnung binnen sechs Wochen übermitteln

Urteil vom 26.02.2025 | 37 O 2240/24 – nicht rechtskräftig | Landgericht München I

Gas- und Stromkund:innen müssen spätestens sechs Wochen nach Beendigung des Vertrages eine Schlussrechnung von ihrem Anbieter erhalten. Das schreibt das Energiewirtschaftsgesetz vor. E.ON hingegen ließ eine Gaskundin knapp zehn Monate auf ihre Schlussrechnung warten.

Urteil ansehen

lebensmittel-supermarkt-regal-fotolia_shock-90926909_s.jpg — Quelle: Fotolia.com - .shock

04.04.2025vzbv klagt gegen Lidl-Plus-App

Nach Rechtsauffassung des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) weist Lidl weder vor Abschluss des Nutzungsvertrages in der App noch in den zugehörigen Lidl-Plus-Nutzungsbedingungen ausreichend darauf hin, dass Verbraucher:innen die App-Rabatte mit ihren persönlichen Daten bezahlen. Der vzbv hat daher eine Unterlassungsklage gegen Lidl eingereicht.

Meldung lesen

Menschen tanzen beim Konzert — Quelle: DWP / Fotolia

01.04.2025Urteil: Eventim darf Ticketversicherung nicht manipulativ aufdrängen

Urteil vom 05.02.2025 | 3 UKl 11/24 e - nicht rechtskräftig | Oberlandesgericht Bamberg

Das Oberlandesgericht Bamberg hat dem Ticketanbieter Eventim untersagt, Käufern auf manipulative und irreführende Weise eine Ticket-versicherung anzubieten. Damit gab das Gericht einer Klage des Ver-braucherzentrale Bundesverbands teilweise statt.

Urteil ansehen

Dokumente (24)

Urteil des Landgericht Bamberg vom 21.02.2025; Az. 1 HK O 27/24 - nicht rechtskräftig

LG Bamberg 21.02.2025

Ansehen
PDF | 5.21 MB

Urteil des Landgericht Düsseldorf vom 12.03.2025; Az. 12 O 280/23 - nicht rechtskräftig

LG Düsseldorf 12.03.2025

Ansehen
PDF | 7.78 MB

Urteil des Landgericht Berlin II vom 25.02.2025; Az. 15 O 486/23 - nicht rechtskräftig

LG II Berlin 25.02.2025

Ansehen
PDF | 4.48 MB

Urteil des Landgericht Berlin II vom 18.12.2024; Az. 15 O 437/23 - nicht rechtskräftig

LG II Berlin 18.12.2024

Ansehen
PDF | 1.65 MB

Urteil des LG Köln | 33 O 219/24 | 06.03.2025

Ansehen
PDF | 4.29 MB

Urteile (1428)

23.04.2025Urteil: Gericht verbietet Air Baltic Werbung für angeblich "grünes" Fliegen

Urteil vom 18.12.2024 | 15 O 437/23 - nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin II

Urteil ansehen

16.04.2025Urteil: Energieanbieter muss Gasschlussrechnung binnen sechs Wochen übermitteln

Urteil vom 26.02.2025 | 37 O 2240/24 – nicht rechtskräftig | Landgericht München I

Urteil ansehen

01.04.2025Urteil: Eventim darf Ticketversicherung nicht manipulativ aufdrängen

Urteil vom 05.02.2025 | 3 UKl 11/24 e - nicht rechtskräftig | Oberlandesgericht Bamberg

Urteil ansehen

Portrait von Jutta Gurkmann im Inneren des vzbv-Gebäudes — Quelle: Gert Baumbach - vzbv

27.03.2025Bundesgerichtshof-Urteil zu Datenschutzverstoß: vzbv gewinnt Verfahren gegen Meta

Urteil vom 27.03.2025 | I ZR 186/17 | Bundesgerichtshof

Meta hat in seinem App-Center für kostenlose Spiele gegen Datenschutzrecht verstoßen. Das hat der Bundesgerichtshof am 27. März 2025 abschließend festgestellt. Hintergrund ist eine Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv), bei der es aus auch um die Klagebefugnis von Verbraucherverbänden bei Datenschutzverstößen ging.

Urteil ansehen

Skeptische Mobilfunk-Nutzerin — Quelle: hbrh - fotolia.com

25.03.2025Voxenergie darf Mobilfunk-Kunden nicht mehr als 24 Monate binden

Urteil vom 16.10.2024 | 14-25 (100) | Landgericht Berlin

Das Landgericht Berlin hat der voxenergie GmbH untersagt, Kund:innen dazu aufzufordern, einen gerade erst abgeschlossenen Mobilfunkvertrag um weitere 24 Monate zu verlängern. Der Verbraucherzentrale Bundesverband hatte kritisiert, dass durch die Verlängerung die gesetzlich zulässige Vertragsbindung von höchstens 24 Monaten überschritten werde.

Urteil ansehen

Termine (5)

Symbolbild - Sparschwein mit Münzen — Quelle: 123rf - anawat

09.07.2024, 16:30 Uhr, DigitalOnline-Pressegespräch: BGH-Entscheidung zur Zinsberechnung bei Prämiensparverträgen erwartet

Am 09. Juli entscheidet der BGH voraussichtlich über die Musterfeststellungsklagen der Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Ostsächsische Sparkasse Dresden sowie des Verbraucherzentrale Bundesverbandes gegen die Saalesparkasse. Nach dem BGH-Termin werden die Verbraucherzentrale Sachsen und der Verbraucherzentrale Bundesverband in einem gemeinsamen Online-Pressegespräch den aktuellen Stand für Medienvertreter:innen einordnen.

Termin ansehen

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

28.02.2020Pressekonferenz Vergleich VW-Klage

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und die Volkswagen AG haben heute im Rahmen der Musterfeststellungsklage einen Vergleich geschlossen mit dem Ziel, geschädigte Dieselkäufer schnell zu entschädigen. Über den Vergleich informiert der vzbv auf einer Pressekonferenz.

Termin ansehen

Klaus Müller - vzbv — Quelle: vzbv - Gert Baumbach

14.02.2020Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW

vzbv-Vorstand Klaus Müller wird heute eine kurzes Presse-Statement (5 – 10 Minuten) zu den Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW abgeben. Ton- und Kameraaufnahmen sind möglich.

Termin ansehen

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

17.09.2019Pressegespräch: Mündliche Verhandlung der Musterfeststellungsklage gegen VW

Der vzbv hat in Kooperation mit dem ADAC am 1. November 2018 eine Musterfeststellungsklage gegen VW eingereicht. In dem Pressegespräch informiert der vzbv über den Ablauf der Verhandlung und wie es für Betroffene der Dieselmanipulation weitergehen wird. Bislang gibt es rund 430.000 Anmeldungen zur Eintragung in das Klageregister beim Bundesamt für Justiz.

Termin ansehen

12.09.2018Pressekonferenz: Musterfeststellungsklage

Die Bundespressekonferenz lädt ein zur Pressekonferenz des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Thema: „Software-Manipulation: Musterfeststellungsklage des vzbv in Kooperation mit dem ADAC“.

Termin ansehen

Videos & Grafiken (4)

So funktionieren Sammelklagen

Einfache Anmeldung, keine Prozesskostenrisiken und bei Erfolg gibt es Schadensersatz zurück - Sammelklagen der Verbraucherzentrale haben zahlreiche Vorteile für Verbraucher:innen. Dieses Video erklärt, wie sie funktionieren.

Video ansehen